首先是会议展览组织者◆★★■◆。我国很多协会、企业的负责人都是一步步从过去走过来的■■★◆，他们心目中的会议展览都有着相对固定的样式◆★◆，要让他们做出大的调整还有一定的难度★■◆★。
一个国家在经济发展水平比较低的时候★★■★，会议、展览、节庆◆◆★■、赛事★★、演出等活动形态更多地以独立方式出现★★◆，且形式简单，体验性差◆■■。当经济发展到了一定程度之后，人们对于会议展览的诉求就开始发生变化，希望它们的效率更高，体验感更强。与此同时，人们也有更强的经济实力来参加各种社交、旅游、文化、艺术、体育、兴趣爱好等方面的★◆◆■◆★“活动★■★★◆◆”◆■◆。
汉语的“活动◆★■★★”有点笼统■■◆◆■，而英语则相对细分一些：event，表示正式的◆◆、有一定规模的■■★◆◆“活动”，既包括会议、展览★■★、节庆◆◆★■◆◆、赛事、演出等典型的◆★★■“活动”类型，也包括你能够想象到的各类人群面对面的事件，比如社交、聚会、休闲娱乐、文化体育等；activity■◆■，表示小一些的“活动■★◆★■”，event里面的分项“活动■★■■◆■”或者环节，也叫activity。
我好像能够理解，为什么发达国家更愿意使用◆★“活动”（event）来涵盖会议、展览■◆■、节庆等一系列群体面对面的事件。现在看来◆■◆■★，我们国家也正在朝这个方向发展◆★◆。
面向未来■◆■，可以肯定的是★■◆■◆，从“活动■■★◆”的角度来看待会议★★★、展览，并以此为基础展开策划★■◆、运营管理、服务等工作，是一件非常有意义的事情。所以就很愿意看见◆◆■◆★★“活动策划人”、★■■★◆◆“活动管理”、“活动公司”◆◆◆◆■、■★■★“活动产业■◆■★◆★”等概念在中国更多地被提及，被使用。到了那个时候，“活动”参与者的感觉会更好★■◆■★■，“活动”从业者的职业价值也会更高■■★■★■，我们苦苦追求的所谓■★■■★“国际化”，距离也许会更近。返回搜狐，查看更多
关于event的汉语翻译，译成“活动”更合适，而非“事件”，虽然它也有这个意思。
二是融合性。不仅是会议★■■◆★■、展览相互融合，节庆、赛事、演出等也都将呈现出融合的基本趋势。
专业性与融合性发展是交织在一起的。面对这种趋势★★★■■◆，我们目前还存在很多挑战★★★：
我的感觉是：我们必须在会议中加入更多“活动”元素，原因很简单——参会者需要。“活动”意味着什么呢？对于大多数人来说，传统的会议有些拘谨、刻板■■◆◆★■，而◆■“活动”则更多变化，更加活跃■★■■◆。
前段时间到上海参加◆■◆“活动管理之父”Joe Goldblatt 的新书发布活动◆■★■，让我有机会更加靠近★◆“活动■◆”，并再次思考“活动”及其与会议展览之间的关系★◆■◆■。
三是教育■■■◆■。我们的会展学历教育也是过去那个时代的产物◆★◆■，“会展专业”■★，实际上是“展览专业”，“会议”方面的内容少，现代意义上的★◆◆◆★“活动”教育更是少得可怜★★◆◆。
其次是产业链各环节。会议展览产业链是由上游会议展览组织者、客户等长期培养出来的，它们的专业性可能还不错，说到融合、创新，恐怕有点难。会议展览服务企业是这样★◆★★◆，会议展览设施企业更是如此。
在我国，虽然大的“活动”类别可以包括会议、展览、节庆、赛事、演出等，但由于会议展览的业态特点太过突出，因而在实际工作中人们很少会将会议展览纳入到◆★■“活动”的框架内去考虑。我们通常所说的“活动★◆”■■◆★★★，指的是会议、展览之外的其他人类群体面对面的方式。不过★★◆◆★★，“企业活动”（corporate event）这个词还是经常看见的，因为企业举办的面对面事项综合性太强◆■★■◆，很难用会议展览来表达。
一是专业性■★■。会议、展览、节庆■■◆◆◆、赛事、演出等主要活动形态，其专业特性仍将保持并继续发展。
作为一个会议策划人，我觉得我组织的会议越来越像是一场综合性的“活动”（event）■■■◆，而非一般意义上的“会议◆★★”（meeting）。不仅如此，根据我的观察■■★◆★◆，更多的会议开始突破传统范式，具备“活动★■◆”特征。而且与此同时★◆■■★◆，各种主题的“活动■■★◆”不断涌现，包括私人的、公众的，文化艺术的★■、体育赛事的，规模达到数万人的，小到几个人几十人的■◆，地方的、全国的、国际的◆■■，等等，不胜枚举。为什么会议开始“活动化◆◆■◆”■★◆◆■◆？为什么“活动”开始深入到我们的工作和生活当中？会议展览与“活动”到底是一种什么关系？为什么社会经济发展起来之后■◆■“活动◆◆”会◆■★★■“突然★■◆★”增多？未来中国的会议展览业会变成啥样子？
